読書感想(24-8)シン・人事の大研究

読書感想

人材開発や組織開発に関わる人のみならず、人事に関わる人たちにお勧めしたい本です。

田中聡・中原淳・『日本の人事部』編集部 著 『シン・人事の大研究』 ダイヤモンド社 2024年

本の中に書かれていますが、人事部門内で勉強会や読書会を行う際にもってこいの本だと思います。

今回のブログでは、この本を読んでの感想を3点述べます。

*************

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします。

昨年にコンサル会社から事業会社に転職をして、モヤモヤと考えていたことがズバッと書かれていました。

本当にそう思います。

裏返せば、これまでの人事部門はそれができていなかったとも言えると思います。採用担当は採用のことしか頭にない、教育研修担当は研修のことしか頭にない、他の人事機能も然り・・・。

つまり、自社の経営課題を意識することなく、

*採用部門は、とにかくハイスペックな人材(≒高学歴・好印象な人材)の獲得を目指す
*教育部門は、話題になっている研修の実施する(例:1on1ミーティング、コーチングなど)

といった状況は、多くの会社に存在しているのではないでしょうか。

本の中では、このようなことが起こる背景に「思考の壁」と「部門の壁」という2つ問題があると言っています。そのうちの一つである「部門の壁」とは、同じ人事部門でありながら、採用、教育、労務など、それぞれの専門分野が独立し、相互不可侵的な関係になっている状況(025ページ)を言っています。

私見ですが、相互不可侵という状態が互いの”関係性”から来るものだけかというとそうでもない気がしています。

採用、教育、労務といった人事内の各部門(各機能)などが、経営課題を効果的に解決するうえで、相互にどのような関係を有していると良いのかをイメージできている人がいない(少ない)ということも理由に挙げられるのではないでしょうか。

056ページに「人事の具体的機能」として、4カテゴリー(a.人材獲得と配置 b.人材開発と評価 c.従業員の健康とウェルビーイングの促進 d.組織マネジメント)が挙げられています。

これらのカテゴリーを束ねる上位概念は人材戦略だと思います。そして、今話題の「人的資本経営」の1丁目1番地とも言われる「経営戦略と人材戦略の連動」という点を踏まえますと、

が、今後の全人事パーソン(特にマネジャー以上)にとっての基本リテラシーと言えそうです。このリテラシーが整えば、人事の諸機能の有機的な関わり合いが創発されてくると思います。

*************

あるある、ですね。

本の中にも「現場(ライン)では1on1を実施しているのに、人事部門だけはそれを実施していません」とありますが、そんな会社、結構ありそうな気がします。

応援団長
応援団長

コンサル会社にいる頃から、この点は感じていました。

自分たち(人事)が「良い」とか「必要」とか思っているものを現場に勧めておきながら、「自分たちはやらない」ってどういうことなんでしょうね。

更には、導入した施策(1on1ミーティングやキャリア面談など)が定着しているかどうかを、施策を導入してから数ケ月後にアンケートなどで検証する会社もありますが、自分たち(人事部門)が実践していないことを検証したり、「現場にはまだ施策が定着していないので、更なる啓蒙が必要だ」などと結論づけたりするってどうなんでしょうね。

有言実行とか率先垂範とかいった要素は、人事部門が現場から信頼されるためにはとても重要なことだと思いますし、何より自分たちが実践してみることで施策の検証(効果や修正ポイントの洗い出し)ができると思うんですけどね。

*************

他者からの高い評価(縦軸)と、本人の成長実感(横軸)でデータを分析・整理した結果、このような結果になったようです。(ハイパフォーマー人事=他者からの高評価+本人の高い成長実感)

私は「ハイパフォーマー人事」という言葉に少し違和感を持ちました。 ※本の中では便宜上、そのように表現されているのかもしれませんが。

経営と人事が連動していないと言われている、これまでの人事部門の中に「ハイパフォーマー人事」と呼んでいい存在なんているのかと・・・。さらに言えば、多くの国内企業が”失われている30年間”を経験している中で、「ハイパフォーマー」を名乗れる人事パーソンって存在するのかと・・・。

応援団長
応援団長

例えば、構造改革や人員整理に関与し、赤字幅を減らした人事パーソンはハイパフォーマー?

もちろん、自社の評価制度を運用する中での「ハイパフォーマー(高評価者)」はいると思います。例えば、

*Aさんは、人事制度の全面改定に尽力し、期内に施行までこぎつけた
*Bさんは、新しく企画した大規模イベントが社員に大盛況だった

などといった点を高く評価するケースはあると思いますので。

ですが、それが経営課題の紐づいていたかどうかは怪しいですし、施策の効果(ターゲット社員の態度・行動の変容、ひいては財務数値へのインパクト)があったかどうかは、大抵の場合、数か月~数年後に分かるようなものが多いと思います。(効果を捉えづらいものもあります)

応援団長
応援団長

こういった点から、私には「ハイパフォーマー人事」という呼称がどうもピンときません。

本の003ページに、

とあります。だからこそ、この本の「人事パーソンの学びとキャリアの実態を解き明かす」という執筆目的に価値を感じます。

繰り返しますが、これまでの時代背景や人事の果たしてきた役割などから、私は「ハイパフォーマー人事」という言葉に違和感を持っていますが、これからの時代において「ハイパフォーマー人事」と呼ばれる人は、上記1番目の感想に関連しますが、

なのではないかと思います。

*************

応援団長
応援団長

本の中(159~163ページ)に、人事の専門性を学ぶためのブックガイドとして、多くの書籍が紹介されています。まだまだ読まなきゃいけない本、面白そうな本がたくさんありますので、さっそく買って読んでみたいと思います。

田中聡・中原淳・『日本の人事部』編集部 著 『シン・人事の大研究』 ダイヤモンド社 2024年

定期的に情報をアップします。フォローをどうぞ!
最新情報をお届けします。
読書感想
記事に共感・同意いただけましたらシェアボタンを!
人材育成・組織開発を考える部屋